GEO vs SEO トラフィックリスク推定ツールは、検索結果のAI生成回答によって置き換えられるおそれのあるオーガニックトラフィックの量を計算します。
Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexityが情報収集型のクエリに直接答える場面が増えるなか、ハウツー、用語解説、教育系のコンテンツに頼るサイトは、実際にトラフィックを失いつつあります。この計算ツールは、そのリスクを数値化するのに役立ちます。
月間のオーガニックトラフィックを入力し、業界を選び、クエリのうち情報収集型が占める割合を見積もってください。ツールは業界別のAI置き換えベンチマークを使い、毎月何件の訪問がリスクにさらされているかを予測します。
自社のリスクを把握することが、コンテンツをAIに置き換えられにくく、かつAIで見つけてもらえるものにするGEO（Generative Engine Optimization）戦略の第一歩です。
簡単なステップですぐに結果が得られます
Googleからの月間オーガニックトラフィックの合計を入力します
正確なベンチマークのために業界を選択します
トラフィックのうち情報収集型クエリが占める割合を見積もります
AIによる置き換えリスクにさらされている月間訪問数を確認します
総トラフィックに占める、リスクのある割合を確認します
内訳をもとに、AIに置き換えられにくいコンテンツの種類を優先します
よくあるミスを避けましょう
AIの回答は自社の業界に影響しないと考える（どの業界も影響を受けます）
指名検索のトラフィックを安全だと過信する（指名検索でもAIが表示されます）
情報収集型と取引型のクエリを区別しない
まだトラフィックが減っていないからとAI置き換えリスクを無視する
コンテンツ戦略を生成エンジン最適化（GEO）に合わせて見直さない
情報収集型クエリのうち、AIが直接回答している割合に関する業界別の調査を使います。計算ツールはその割合を情報収集型のトラフィックに当てはめ、リスクのある訪問数を推定します。
いいえ。最もリスクが高いのは単純な事実を問うクエリです。詳しいガイド、比較コンテンツ、独自の調査は、AIの回答に完全に置き換えられる可能性が低くなります。
AIが簡単には再現できないコンテンツに注力しましょう。独自調査、専門家の見解、実体験に基づく比較コンテンツ、そしてAIシステムから情報源として引用される構造化コンテンツです。
GEOとは、ChatGPT、Perplexity、Google AI OverviewsなどのAIシステムに引用、参照、リンクされるようにコンテンツを最適化する取り組みです。従来のSEOを補完するものです。
充実したガイドとテンプレートで、これらのトピックをさらに深く学べます。
無料で始められます。クレジットカード不要。