コンテンツ拡大ギャップ計算ツールは、トピックオーソリティの厳しい計算を示します。必要な記事数、今のペースでかかる期間、そしてどれだけ早く到達できるかです。
トピックオーソリティを築くには網羅的なカバーが必要です。ニッチに50のサブトピックがあり、それぞれを十分にカバーするのに5記事必要なら、合計250記事です。月10記事なら、2年以上かかります。
現在の制作本数、目標とするトピック数、トピックあたりの記事数を入力してください。計算ツールが、今のペースでのタイムラインと、Rankwiseで加速した場合のタイムラインを比較して表示します。この2つの数字の差が、動きの速い競合に譲り渡している競争優位です。
トピックオーソリティを持てていない毎月は、競合がそれを手にできる毎月です。
簡単なステップですぐに結果が得られます
現在の月間記事制作数を入力します
オーソリティのためにカバーすべきトピック数を設定します
各トピックを網羅するのに必要な記事数を指定します
必要な記事の総数と、今のペースでのタイムラインを確認します
Rankwiseで加速した場合のタイムラインと比較します
短縮できる期間を確認し、拡大の優先順位付けに活かします
よくあるミスを避けましょう
本当のトピックオーソリティに必要なサブトピック数を過小評価する
1トピックにつき1-2記事で十分だと考える(多くは5-10記事必要)
古い記事のリフレッシュや更新を計画に入れない
目標設定時に競合の公開スピードを無視する
コンテンツカレンダーやパイプラインなしでトピックオーソリティを計画する
ニッチによって異なりますが、調査では主要なトピッククラスターごとに20-50記事が目安とされています。30のサブトピックがあるニッチなら、網羅するのに合計150-500記事が必要になることがあります。
はい。検索エンジンは、網羅的で一貫した専門性を示すサイトを評価します。トピッククラスター全体を短期間で公開するほうが、何年もかけて少しずつ公開するより強いオーソリティのシグナルを送れます。
Rankwiseは、急いだ人手の執筆ではなく構造化された最適化を使うため、規模が大きくなっても品質を一定に保ちます。すべての記事が同じ品質フレームワークに沿って作られます。
まず中核となる製品カテゴリーから始め、購入者が調べるあらゆる質問、比較、ユースケースを洗い出します。Rankwiseはトピックのギャップを見つけ、クラスター構成を提案するのに役立ちます。
充実したガイドとテンプレートで、これらのトピックをさらに深く学べます。
無料で始められます。クレジットカード不要。