リダイレクトチェーンチェッカーは、リダイレクトの経路をたどり、SEOパフォーマンスを損なうチェーンやループを特定します。リダイレクトチェーンはクロールバジェットを浪費し、ページの読み込みを遅くし、PageRankを弱め、ユーザー体験を損ないます。それでいて、運用歴の長いサイトでは意外なほどよく見られます。
このツールは、最初のURLから最終的な転送先までのリダイレクト経路をすべてたどり、各ホップのステータスコードと応答時間を表示します。ページの読み込みを妨げるリダイレクトループ、検索エンジンがたどりきれない可能性のある過剰なチェーン、リダイレクト経路を簡素化できる機会を特定します。
チェーンを置き換えるべき理想的な直接リダイレクトを含め、チェーンを修正するための具体的な推奨事項を受け取れます。これによりリンクエクイティを保ち、クロール効率を高め、ユーザーと検索エンジンが目的のコンテンツにすばやくたどり着けるようにします。
簡単なステップですぐに結果が得られます
チェックするURLを入力
リダイレクトチェーンを1ホップずつたどる
ステータスコードと所要時間を記録
ループと過剰なチェーンを検出
チェーンのパターンを特定
リダイレクトの合計時間を算出
直接リダイレクトの経路を推奨
よくあるミスを避けましょう
リダイレクトの更新時に、転送元を更新せずチェーンを作っている
リダイレクト後に内部リンクを最終URLに更新していない
301（恒久的）ではなく302（一時的）のリダイレクトを使っている
リダイレクト先が別のリダイレクトになっている
サイト移行後にリダイレクトチェーンをチェックしていない
検索エンジンは通常5回までリダイレクトをたどりますが、ベストプラクティスは最大1〜2回です。リダイレクトのたびにPageRankの約15%が失われるため、チェーンは順位シグナルを大きく弱めます。常に直接リダイレクトが望ましいです。
はい。リダイレクトチェーンはPageRankを弱め、クロールバジェットを浪費し、ページの読み込みを遅くし、長すぎる場合はインデックスを妨げることもあり、SEOに悪影響を与えます。ページの読み込みが遅くなることで、ユーザー体験も損ないます。
最初のリダイレクトを最終的な転送先に直接向け、中間のホップを取り除きます。あわせて内部リンクも、リダイレクトされるURLではなく最終URLを指すよう更新しましょう。これによりリンクエクイティを最大限に保てます。
恒久的に移動したコンテンツには301（恒久的）リダイレクトを使いましょう。302（一時的）は、メンテナンスなど本当に一時的なリダイレクトにのみ使います。ほとんどの場合、301のほうがPageRankをより多く渡し、SEOに適しています。
充実したガイドとテンプレートで、これらのトピックをさらに深く学べます。
Rankwiseは、AI検索エンジンと従来のSEOの両方に向けたコンテンツ最適化を支援します。