01
AI Visibility · 無料、約2分
URLを貼り付ける。
サイトをクロールし、各AIエンジンに問い合わせます。スコアと、AIがあなたの名前を出さずに答えている質問が正確にわかります。
62/100
12問中3問で引用
AIエンジンが引用する
答えになる。
RankwiseはAIがあなたに言及していない箇所を見つけて修正し、獲得した引用を証明します。
- 無料診断、カード不要
- すべてあなたが承認
- すべての修正を正確な差分で
app.rankwise.com/scorecard
AI Visibility Scorecard
acme.com · 毎週更新
78/ 100
▲ 先月比+14
可視性の推移12週間
1週目6週目現在
引用率
38%▲ 9pt
トラッキング中の質問
48
「SaaS向けのおすすめSEOツール」
月間検索数1,900
- Perplexity引用#1
- ChatGPT引用#3
- Claude引用#2
- Google AI Overviews未引用
修正3件適用可能JSON-LD · robots · llms.txt
回答に登場するチームに選ばれています
01 · 仕組み
URLから引用まで、
最終判断はあなたの手に
02
Autopilot · 同じセッションで
1か月分の計画が、すでに完成。
Autopilotは需要、引用ギャップ、勝ちやすさでトピックを順位付けします。根拠付きの1か月分の記事が、あなたの承認を待っています。
- 1週ISO 27001ソフトウェアのおすすめ比較
- 2週SOC 2とISO 27001、先に取るべきはどちら？
- 3週コンプライアンス自動化の料金ガイド
03
記事 · 週にワンタップ
承認するだけ。あとはお任せ。
受信トレイからでもワンタップ。出典付きで引用されやすさをスコア化した下書きがCMSに公開され、サイトの修正はすべて正確な差分で届きます。
承認済み
WordPressに公開中…
04
パフォーマンス · 毎週
獲得した成果を確認。
どの記事がどの引用を獲得したかを、質問ごと、AIエンジンごとに報告します。落ちたものは取り戻すためにキューに入ります。
引用#1Perplexity、あなたが承認した記事で獲得
02 · よくあるAIライターとの違い
AIは文章を書ける。
でも、AIに引用させることはできない。
文章生成はもはやコモディティです。測定、信頼性、ライブサイトへの反映は、プロンプトでは生み出せません。Rankwiseが担うのはその層です。
よくある「AI SEO」ツール
- コンテンツを量産する。モデルがすでに無料でやっていること
- フィードバックループなしで「SEOのベストプラクティス」を推測
- ドキュメントを渡して、あとは運任せ
- 次のモデルのリリースで置き換えられる
RankwiseAIに引用されるために設計
- ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviewsが実際にあなたを引用しているかを測定
- 引用を左右する7つのオンページ要素を、信頼区間付きでスコア化
- すべてのギャップを正確な修正に変換：AIクローラーが読むJSON-LD、robotsルール、llms.txt
- 積み上がる：すべての結果が次に制作するものを改善
7つのオンページ要素 · AIエンジンごとに毎週スコア化
03 · 市場マップ
どのツールも一部分だけ。
Rankwiseはループ全体を回す。
SEOスイートは従来の検索を監視し、ライティングツールは制作し、分析ツールはAIの回答を測定します。でも本当の仕事は、購入検討者が受け取る答えになること。それにはすべてが必要です。マップをタップして見てみましょう。
レポートのみ → 実作業まで
従来の検索AIの回答
空いている領域
Rankwise
- 測定：質問ごと、AIエンジンごとの引用チェック:
- 計画：需要、ギャップ、勝ちやすさで順位付けしたトピック:
- 執筆：あなたが承認する出典付きの下書き:
- 公開：CMSへ直接:
- 修正：サイト変更ごとの正確な差分:
- 証明：獲得したすべての引用を毎週レポート:
無料診断 · セルフサービス · $59/月から
無料診断を受ける各ポジションは、各社サイトと当社の競合調査（2026年8月）に基づく、公開されている機能の重点を反映しています。詳細カードは各製品自身のポジショニングを引用しています。すべての名称は各権利者に帰属します。
04 · 提供するもの
一部分ではなく、 すべてを
専門家の承認ステップ付きAutopilot
最も大きな引用ギャップから次の記事を計画し、出典付きで下書きを作成し、あなたの承認を待ちます。承認なしに公開されることはありません。
- AI Visibility Scorecard（質問ごと、AIエンジンごと）
- 需要、ギャップ、勝ちやすさで順位付けしたトピック
- 専門家レビュー付きの出典のある記事
- WordPress、Shopify、Webflow、Wix、または自社スタックへ公開
- Visibility OfficerのOttoが毎日見守り
- 代理店とそのクライアント向けのホワイトラベルレポート
app.rankwise.com/plan
引用#1Perplexity“soc 2 vs iso 27001: which first?”
# 修正を適用した後にクローラーが見るもの
+<script type="application/ld+json"> Article, FAQ …</script>+<link rel="canonical" …>+ /llms.txt · robots: allow GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot適用可能 · 正確な差分 · 承認はあなた次第
05 · 強み
修正そのものを。
ToDoリストではなく。
ほかのツールは何が問題かを教えるだけです。Rankwiseはすべての指摘を正確な変更に変えます。AIクローラーが実際に読むJSON-LD、canonical、robotsルール、llms.txtを、数分で適用できるビフォーアフターの差分として。推測も、代理店への月額契約も不要で、あなたの承認なしにサイトに手を加えることはありません。
07 · 対象ユーザー
ひとつのプロダクトを、3つの視点で
08 · お客様の声
Rankwiseを使うチームの声
When someone asks an AI which events to play, we want to be the answer it gives. Rankwise showed us the questions we were missing and we worked through them one by one.
Hendriktcgevents.netOur buyers ask an AI before they ever ask us, and we had no idea what it was telling them. Now we can see the questions we are missing, and the technical fixes reach the site without a developer in the loop.
PhilippCEO · auditoro.deFounders ask ChatGPT for help long before they ask a person. Rankwise was the first thing that told us whether we came up in those answers, and what to publish so that we did.
Romefounderventures.ioWe publish less than we used to and get named more often. Every piece starts from a gap someone actually asked about, and the weekly report tells us whether it worked.
PilarChief of Staff · emploio.deThe approval step is what sold me. Drafts arrive with their sources attached, I read them, and nothing goes near our site until I say so.
Josedebriefing.ioProspective students ask an AI which programme to apply to now, the same way they used to ask a search engine. Rankwise shows us what those answers say about us, and the questions where we are simply absent.
ShuESTEEM, University of Notre Dame- Autopilotは自動ブログ投稿ツールと何が違いますか？
- 自動ブログ投稿ツールは量を公開して結果を祈るだけです。重複コンテンツの氾濫やインデックス削除といった失敗談は、どれも放置された完全自動運用から生まれています。RankwiseのAutopilotは測定した引用ギャップから記事を計画して下書きしますが、公開前にすべての記事をあなたが承認します（受信トレイからでもワンタップ）。完全自動モードもありますが、その場合も引用されやすさのスコア基準を満たした下書きだけが自動で公開されます。そのうえで、どの記事がどの引用を獲得したかという結果をお見せします。
- RankwiseはよくあるAIライティングツールと何が違いますか？
- RankwiseはAI可視性プラットフォームです。ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini、Google AI Overviewsのどこで引用されているかを測定し、引用を左右する7つのオンページ要素（とオフページのシグナル）をスコア化し、ギャップを自社の専門家に割り振ります。コンテンツ制作はループの一部であり、主役ではありません。質の低いAI量産記事は出しません。
- AhrefsやSemrushのようなSEOツールとは何が違いますか？
- SEOツールは従来の検索結果（10本の青いリンク）での順位や被リンクを測定します。Rankwiseは、従来のSEOツールでは見えない、質問ごと・AIエンジンごとのAI引用率を測定します。SEOツールはそのまま使い続けられます。Rankwiseはその横で、従来のトラフィックを奪いつつある新しい検索の層に集中します。
- 「可視性スコアカード」は実際に何を測定するのですか？
- AIの引用を左右する7つのオンページ要素です。クローラーのアクセス（どのAIボットがサイトを読めるか）、インデックス可能性、schemaマークアップ、コンテンツ構造、E-E-A-Tシグナル、鮮度、トピックの深さ。さらにドメインオーソリティ、Wikipediaでの存在感、コミュニティでの存在感といったオフページのシグナルと、成果そのものである質問ごと・AIエンジンごとのAI引用率も測定します。それぞれ継続的にスコア化され、毎週の変化を確認できます。手法は公開しているため、各スコアの算出方法を確認できます。
- ライターは自分で用意する必要がありますか？
- はい。Rankwiseは自社の専門家と連携します。記事の企画は、そのテーマを本当に理解しているチームのメンバー（または代理店のライター）に割り振られます。マーケットプレイスは運営しておらず、その予定もありません。コンテンツを引用される品質に保つのは専門家レビューの工程です。AIだけで書かれた下書きは、AIエンジンにますます除外されるようになっています。
- ProfoundやPeecとは何が違いますか？
- ProfoundとPeecはAI検索の分析プラットフォームで、どれだけ可視化されているか、言及がどこから来ているかを示します。Rankwiseは同じ範囲を（質問ごと、AIエンジンごとに）測定したうえで、ループを完結させます。勝てるトピックを順位付けし、出典付きの記事を下書きしてあなたの承認に回し、CMSに公開し、サイトの修正を正確な差分で提案し、各記事がどの引用を獲得したかを報告します。分析ツールと併用するチームもありますが、多くはループをひとつの場所にまとめたいと考えています。
- ChatGPTに引用されることを保証できますか？
- いいえ。保証できると言う人がいたら、それは嘘です。私たちが約束できるのは、測定、優先順位付けされた推奨事項、そして引用を左右するオンページのギャップを埋めるための専門家ワークフローです。一部の要素（ドメインオーソリティ、Wikipediaへの掲載、第三者によるブランド言及）は、どのツールでも直接コントロールできません。何が動かせて何が動かせないかについて、私たちは率直にお伝えします。
数分で開始
回答の中に、あなたの居場所を。
無料のAI診断で、AI検索における現在地を確認しましょう。その後はRankwiseが測定、制作を行い、獲得した成果を証明します。カード登録は不要です。